Traduction : Catherine 24heureschronohommage.over-blog.com
24 heures chrono saison 4 interview des acteurs (Kiefer Sutherland, Carlos Bernard..)
Charlie Rose : Carlos, en quoi 24h chrono est elle une expérience différente pour un acteur ?
Carlos Bernard (Tony Almeida): la plus grande c’est que sur les autres séries, quand elles durent longtemps, vous faites toujours la même chose, pas sur 24, ça change tout le temps, les intrigues sont différentes tous les ans, des personnages se font tués. Le plus intéressant, c’est qu’entre 2 saisons, il se passe 1 an et demi, donc on peut imaginer ce qui s’est passé entre, comment cela a affecté votre personnage.
(extrait de 24 saison 4 quand Tony dit à Audrey que son frère est complice du terroriste Marwan)
CR : comment avez vous jouer ce type ?
Arnold Vorloo (Marwan): j’ai vu une photo d’un des terroristes du 11/09, Mohamed Atta, quand vous regarder son regard, il ne doute pas, j’ai pensé je veux jouer ce type, cette sorte de dévotion de quelqu’un qui a travaillé 10 ans pour planifier les attentats.
http://www.dailymotion.com/video/xqak5p
Kiefer : nous n’avons travaillé ensemble que sur quelques scènes, alors que toute la saison je le poursuis. C’est la 1° fois que je l’entends exprimer comment il voit son personnage, et c’est extraordinaire parce qu’il décrit aussi le mien : sa conviction, son engagement, c’est pour cela qu’ils vont bien ensemble. Ça vient des auteurs bien sûr mais aussi de la façon dont on le joue. Ce qui est génial dans 24, c’est les acteurs qui sont fantastiques, en faisant leur choix, les producteurs vient les connections entre les personnages, avec Arnold on a pas travaillé ensemble pourtant on dépend un de l’autre.
CR : Jack est-il plus intéressant à jouer maintenant qu’on le connaît autant ?
K : tout à fait, Jack a perdu quelque chose à chaque saison : sa femme en s1, puis il a dû tuer son chef en s2, il s’est éloigné de sa fille, tout cela le public l’a vu, je peux donc le réintégrer dans la saison 4. Là on le voit heureux, il sourit plus dans la 1° scène que dans toutes les saisons précédentes confondues, grâce à Kim (Raver qui joue Audrey). On part de cette situation heureuse mais tout ce qu’il a vécu à des conséquences sur la suite.
CR : le personnage d’Audrey lui donne cette joie
K : quand vous parlez à un policier sur le terrain depuis longtemps, il voit le pire dans l’homme, comme Jack, et le personnage de Kim le ramène à son humanité.
Kim Raver (Audrey) : c’est formidable de pouvoir jouer tout cela en une saison, c’est un cadeau. Travailler sur 24, c’est différent des autres séries, je peux apporter mon expérience théâtrale. Ce qui est différent aussi c’est que dans les autres séries, chaque scène a sa conclusion, dans 24 chaque scène se termine sur une question.
CR : c’est parce que tout n’est pas écrit à l’avance
K : sur 24, on a pas grand chose sur lequel s’appuyer, un acteur normalement ne doit pas être vague das son jeu, or sur 24 il faut l’être pour pouvoir évoluer dans une direction ou une autre à n’importe quel moment, c’est un exercice difficile
Kim : et basé sur la confiance, en tant qu’acteur il faut se lancer, ça me faisait peur au début
K : le 1° jour il fallait qu’on s’embrasse alors qu’on ne s’était jamais rencontré, j’ai dit « salut, je suis Kiefer, je dois t’embrasser dans 3 mn et je suis un peu nerveux » !!
Kiefer Sutherland et les auteurs de 24 (2005) :
http://www.dailymotion.com/video/xp2gr5
Charlie Rose : Comment expliquer vous le succès international de la série ?
Joel Surnow : parce que 24 parle de la situation internationale, du Moyen Orient…mais aussi parce que c’est un thriller américain classique avec un héros américain, ça s’exporte bien, regarder les films qui ont un gros succès à l’étranger.
CR : on aime bien le héros américain qui sauve l’Amérique
Kiefer : j’espère..il y a aussi la qualité que l’on maintient depuis 4 ans, et c’est très difficile d’écrire avec la contrainte du temps réel, mais le personnage (de Jack Bauer) n’est pas parfait, il a les meilleures intentions, il est très doué, très bien entraîné, mais il est humain, il ne faut pas l’oublier, donc il fait des erreurs, comme la perte de sa femme, il ne réussit jamais totalement, et je trouve surprenant que le public accepte ça, mais le public pardonne toujours à celui qui tente de faire de son mieux. C’est ce qui est intéressant, parce qu’à l’étranger on voit l’Amérique d’un angle différent et c’est un aspect que je n’ai pas vu souvent dans les films américains.
CR : il fait des choix difficiles dans l’intérêt général et des gens en souffrent
JS : il paie le prix
CR : le dilemme c’est qu’il doit faire des choix
K : et des choix terribles : faut-il sacrifier 10 personnes pour en sauver 1000..il y a ses intérêts personnels et ce qu’il pense être important
CR : à part cet aspect qu’y a t-il d’autre qui vous attire chez JB ?
K : dans chaque scène, chaque dialogue, je m’appuie sur le fait qu’il est absolument sincère, qu’il ait raison ou tort, il fait ce qu’il pense être juste. Dans un monde où les gens remettent tout en question, leurs idées politiques, leur vie, lui, il sait qu’il peut se tromper, mais au fond de son cœur il est persuadé que son choix est juste, et il va agir à partir de cette conviction. C’est ce que j’apprécie le plus et je public aussi je pense.
CR : c’est ce que vous vouliez au départ pour le personnage ?
Bob Cochran : le personnage s’est développé en fonction de l’histoire, mais on savait ce qu’on voulait : quelqu’un avec des défauts, Kiefer en a fait un personnage crédible, car si vous le regarder objectivement il est incroyable mais quand Kiefer le joue ça devient réel, c’est la clé de notre série.
CR : y a t-il eu des débats entre vous ou avec la Fox ?
K : le 1° débat a été sur la mort de ma femme, je pensais qu’on ne pouvait pas faire ça à un public qui avait regardé 24 épisodes dans l’espoir qu’il sauve le président, sa fille, sa femme, mais Jo est comme Jack, il était convaincu
JS : l’idée que Jack sauve tout le monde, avec un happy end, ça aurait été une série différente, ça n’allait pas avec le reste de la série qui est sombre
K : moi j’étais tellement persuadé que c’était une erreur que j’ai dit ‘je veux qu’on enregistre que c’est une terrible erreur’ du coup c’est enregistré…que je suis le seul à m’être trompé, car même si les lettres, les mails commençaient par ‘ comment avez vous pu la tuer’ à la fin, il y avait toujours ‘merci pour l’avoir fait’ c’était inattendu et fidèle à l’esprit de ce qu’on avait fait jusque là. Donc maintenant je veux qu’on enregistre que j’avais tort.
Interview chez Charlie Rose en 2005 où il parle de la façon dont la série est écrite et de son plaisir à jouer avec Kim Raver (Audrey)
http://www.dailymotion.com/video/xlp0w0
Kiefer : merci de m’avoir invité
CR : à quoi peut-on s’attendre cette saison ?
K : je l’ai déjà dit mais nous avons eu beaucoup de succès critique la 1° année, on a développé un noyau de fans, donc on ne veut pas faire autre chose mais maintenir la qualité de la série. C’est un thriller en temps réel, mais aussi d’espionnage, on voulait maintenir cela car dans les saisons 2 et 3 on a fait la part belle à l’action. Mais j’ai remarqué que tout repose sur les auteurs, qui font un boulot fantastique, car d’année en année ça devient à la fois plus facile et plus difficile, pourquoi ? Parce que c’est toujours le même personnage Jack Bauer, plus les restrictions du temps réel et en plus il faut trouver une crise à résoudre en 24 h. Cette année ils ont pris la bonne décision de changer totalement la distribution, en fait on ne peut guère change les autres éléments
CR : mais 24 est centrée sur la vie de Jack, sa vie privée, et aussi sur les relations entre les divers personnages
K : oui et ses relations avec les autres se heurtent au fait qu’il y a toujours des millions de vies en jeu. Nous sommes retourné à l’aspect intime de la saison 1, en introduisant de nouveaux personnages, ça permet à Jack d’avoir de nouvelles relations avec ses personnages, c’est plus excitant.
Jack se trouve dans une situation très différente, la dernière chose qu’il a dite dans la saison 3, à Chase c’est «tu veux épouser ma fille, vas-y, mais tu ne peux pas faire ce boulot et avoir une vie de famille normale en même temps ». Donc au début de la saison, Jack ne travaille plus à la CTU, il profite de sa nouvelle vie, c’est la 1° fois depuis la mort de sa femme qu’il peut avoir cette vie qu’il désire tellement…ça fait un peu soap opéra là non ??
CR : et il y a toujours des trahisons ?
K : nous vivons dans un mode de compétition, tout le monde se bat pour obtenir des infos, comme pour le 11/09 entre le FBI et la CIA, c’est la réalité, dans notre série, tout le monde veut se faire remarquer, ça crée des problèmes.
Qui est Erin ?
K : la nouvelle directrice de la CTU, elle m’a viré car je n’étais pas sûr, on peut voir la scène dans le bonus DVD saison 3, on va s’opposer. William Devane joue le ministre de la défense et Kim Raver, sa fille, c’est l’actrice avec laquelle j’ai le plus joué à ce jour, elle est extraordinaire, de temps en temps vous travaillez avec quelqu’un avec qui tout fonctionne, vous lisez le script de la même façon, vous êtes d’accord sur tout, c’est un plaisir
Et Palmer ?
Il n’est plus président, mais quand il revient…
Quoi !!! il revient ??
En fait chaque personne peut revenir : ma fille, Tony, Reiko, Chase juste pour un arc…
Mais en tant que producteur vous savez s’ils reviennent ou pas
K : il y a de fortes probabilités que certains reviennent
Le script est écrit pour l’ensemble de la saison ?
K : pas du tout, je ne connais pas la suite de l’histoire, les auteurs non plus. Au début ils écrivent les 8 premiers épisodes et ils ont une vague idée, 2 ou 3 options, pour la suite, ils voient ce qui marche. En plus cette année c’est différent, d’habitude on commençait en octobre, mais les fans se sont plaints des coupures pour Noël puis en Mars, la série perdait son rythme. Maintenant on commence en janvier sans interruption. Donc on tourne 14 épisodes avant Noël, avant que la série ne soit diffusée, on donc faire des changements, et Jo Surnow est un fantastique monteur.
Il y a aussi William Devane, qui joue le ministre de la défense qui est un acteur excellent
K : oui en effet
Et Shohreh Aghdashloo (Dina)
K : elle est excellente je suis impatient de jouer avec elle
2005
Kiefer parle de Jack Bauer :
http://www.dailymotion.com/video/xhkw3k
Ce qui m’a attiré la 1° fois, c’est que (Jack) est un type très dévoué, très doué, mais qu’il a des défauts.
Il doit s’occuper de la sécurité de milliers de personnes mais il n’arrive pas à s’occuper de sa fille. Il essaie de sauver son mariage. Il est complexe : il a du talent dans son domaine, mais il a des faiblesses. Il sauve le président mais, et cela m’avait fait peur et Jo et Bob ont eu le courage de le faire, il perd sa femme.
C’est la base de ce personnage pour moi, parce que cet échec va rester en lui, l’impossibilité de faire son boulot et d’avoir une famille, d’être ce qu’il voudrait.
Il doit faire des choix, comme tirer dans le genou du mec (début saison 4) il n’a pas beaucoup de temps pour sauver la situation. Est-ce que je suis d’accord avec cette façon de traiter un prisonnier ? pas du tout, mais c’est le contexte de la série.
Mais à un moment Jack va avoir un problème avec ce qu’il fait, et c’est ce que j’aime dans ce personnage. Il fait des choix basés sur son instinct, son expérience. Mais quand tout redevient calme, quand il faut qu’il assume, il se demande : Dieu me pardonnera-t-il ce que j’ai fait ? et la réponse, sa réponse, est non.
2006
Jack Bauer : un anti héros
http://www.dailymotion.com/video/xhobmu
Charlie Rose : Y a-t-il une ambiguïté dans ce que fait Jack Bauer ?
Kiefer : tout à fait. Il réagit de façon violente, mais ma scène préférée cette saison (saison 3) c’est quand il se met à pleurer dans sa voiture. C’est la fin de sa journée, et il ressent le poids de ses responsabilités, de tout ce qu’il a dû faire et ça le gène. Les moyens qu’il doit employer pour obtenir des infos en peu de temps pour sauver des vies, ça le déchire.
C’est ce qui arrive aussi aux policiers dans les coins les plus durs, ils voient le pire de la nature humaine, après un moment ça ruine leur vie. Les profs dans certaines écoles aussi. Ils ont de grands espoirs mais ils finissent par être aigris ou en colère. Jack est comme ça et il lutte contre ça, il a un problème avec ce qu’il fait, c’est pour cela aussi que les gens l’aiment.
CR : parce qu’on sent ce débat interne ?
K : tout à fait
Kiefer parle de la saison 5, et des relations Jack Bauer/Chloé
Kiefer : merci de m’avoir invité
Charlie Rose : Jack est de retour, où était-il ?
K : on a tourné une scène pour le DVD saison 4, ça se passe entre la saison 4 et la 5, on y voit Jack avec des cheveux longs à Chicago, il a voyagé partout pour conserver sa couverture. A la fin de la saison 4, tout le monde, sauf Palmer et Chloé, le croit mort. Au début de la saison 4, il a une nouvelle vie sous un faux nom, et là une série d’évènements arrivent qui le fichent en rogne
CR : il a une nouvelle copine ?
K : oui, mais c’est au public de choisir si c’est une relation réelle ou si c’est seulement pour maintenir sa couverture, c’est ambiguë.
CR : quelle est l’intrigue ?
K humm je ne peux pas répondre, disons que c’est différent cette année, quelqu’un menace les gens qu’il aime, ça l’énerve, et il veut protéger ses amis. Ce qui est nouveau, car il fallait changer, le format est tellement restrictif que si on ne change rien, ça devient vite ennuyeux, donc cette année il ne travaille plus pour le gouvernement, les choix qu’il fait sont personnels, ça me donne beaucoup de liberté pour jouer le personnage.
CR : beaucoup de personnages sont de retour..Chloé, pourquoi a-t-elle cette relation unique avec Jack ?
K : elle est la meilleure à la CTU, elle sait tout faire, c’est la championne des hackers de tout les temps. Mais hormis cela, les 2 personnages n’ont rien en commun, ils ont des personnalités très différentes, chacun a besoin des talents de l’autre, mais ils sont très différents
CR : et pourquoi est-elle si loyale ?
K : parce qu’elle pense qu’il a raison, comme Jack, elle a une perception très forte de ce qui est moral ou pas, de ce qu’on peut tolérer, et un mépris salutaire pour l’autorité, tous les 2 ont ce mépris de l’autorité et ils ont besoin l’un de l’autre
Saison 5
Charlie Rose : avez vous sur 24 des consultants pour vous aider sur certains sujets ?
Kiefer : pas que je sache, peut-être que Jo (Surnow) Bob (Cochran) et Howard (Gordon) en parlent entre eux mais moi je ne sais pas. Il faut se souvenir que 24 a d’abord été créé sur l’idée du temps réel, donc il fallait trouver pourquoi les personnages restent éveillés 24 heures, d’où l’idée de la CTU. La moitié de la saison 1 avait été tournée quand les évènements dramatiques du 11/09 sont arrivés et la série a pris alors une autre dimension, parce que désormais le terrorisme fait partie de nos vies. Nous n’avons jamais voulu suivre l’actualité, nous voulons seulement utiliser la situation pour accentuer les pensées et actions des personnages.
CR : le succès d’une série vient de ses interprètes et auteurs mais surtout d’un personnage auquel le public puisse s’identifier, pourquoi s’indentifie-t-on à Jack Bauer ?
K : il paie le prix, il perd, il sauve le président, sa fille mais il perd sa femme, c’est un personnage très contrasté : il a d’énormes responsabilités, le monde entier sur ses épaules mais il ne peut pas contrôler son ado de fille. Je comprends ça : je sors du plateau où on m’a complimenté pour mon interprétation et j’arrive chez moi et je ne comprend rien à ma fille « qu’est ce qui ne va pas, expliques moi encore » les gens peuvent s’identifier, il n’est pas parfait, il n’est pas politiquement correct, il est comme tout le monde.
CR : justement il y a ce problème de la torture
K : pour moi c’est mal, quelqu’un m’a explique à propos d’Abu Ghraib que si on veut combattre le terrorisme il faut agir comme ça. Je pense que c’est faux, il faut apprendre aux gens que la démocratie est le meilleur système. C’est mon opinion personnelle mais dans la série je comprends la réaction viscérale de JB, j’ai eu cette réaction après le 11/09, je voulais attraper le responsable, c’est naturel, mais il faut se poser et essayer de comprendre pourquoi tout cela est arrivé. JB lui régit à chaud et émotionnellement.
CR : Y a-t-il une ambiguïté dans ce que fait Jack Bauer, comme le personnage du film Munich ?
Kiefer : tout à fait. Il réagit de façon violente, mais ma scène préférée dans toutes les saisons c’est quand il se met à pleurer dans sa voiture (saison 3). C’est la fin de sa journée, et il ressent le poids de ses responsabilités, de tout ce qu’il a dû faire et ça le gène. Les moyens qu’il doit employer pour obtenir des infos en peu de temps pour sauver des vies, ça le déchire.
C’est ce qui arrive aussi aux policiers dans les coins les plus durs, ils voient le pire de la nature humaine, après un moment ça ruine leur vie. Les profs dans certaines écoles aussi. Ils ont de grands espoirs mais ils finissent par être aigris ou en colère. Jack est comme ça et il lutte contre ça, il a un problème avec ce qu’il fait, c’est pour cela aussi que les gens l’aiment.
CR : parce qu’on sent ce débat interne ?
K : tout à fait
CR : y a –t-il des éléments au cours des saisons qui vous aident à mieux jouer JB ?
K : Tout à fait, j’ai tellement aimé faire la saison 1 que je ne voulais pas perdre mon job ! d’un film à un autre on fait des choix différents, je joue JB puis un homme mourrant du sida, c’est très différent. Mais dans 24 on ne peut pas faire de grands changement parce que c’est le même personnage, il faut que je fasse 15, 20 petits choix pour montrer l’impact de la saison précédente. Ca m’a beaucoup appris. Et puis ce n’est pas ce qu’il dit qui compte, mais son énergie. Je fais toujours la même blague, un type normal dit « donnez moi un verre d’eau » Jack « donnez moi un verre d’eau » (à toute vitesse) je dois croire à cette énergie pour que le public le croit aussi. je n’avais jamais fait ça avant.
CR : JB pourrait-il devenir un héros de film comme James Bond ?
K : on en a parlé, j ‘aimerais bien le faire
CR c’est vous qui avait défini le personnage
K : vous croyez ? mais pour faire un film tout le monde doit être d’accord
CR : vous avez dit que la saison 5 ressemblait à la 1° saison, pourquoi ?
K : la saison 1 c’était plus du thriller que de l’action, la saison 5 veut revenir à ça, mais c’est très dur pour les auteurs.
24 saison 5 – Chloe et Edgar
A nouveau une interview chez Charlie Rose mais pas avec Charlie…avec le rédacteur en chef d’Entertainment Weekly (le Télérama américain)
Ken Tucker : cette année il y a un taux de mortalité élevée : Palmer (ce qui permet à Dennis Haysbert d’aller sauver le monde sur une autre chaîne), Tony, Michelle, le très aimé Edgar, vous n’avez pas peur que ça déplaise au public ?
Kiefer : la question s’est posée dès la 1° saison quand ma femme s’est fait tuer, l’excellente actrice Leslie Hope. Je me souviens d’avoir dit aux producteurs « vous faites une terrible erreur, le public ne va pas l’accepter » j’avais tort, vraiment. Un critique m’a dit « j’étais en colère mais c’était génial ». Cela m’a fait réfléchir à la série. Le public n’est pas stupide, il aime être surpris, 24 c’est les montagnes russes, les gens veulent être secoués, et les auteurs font un boulot fantastique.
Pour Edgar, je n’oublierais jamais son regard, il se fait du souci pour Chloé, il commence à comprendre ce qui se passe bien après tout le monde, ce que nous ai arrivé à tous, mais quand l’évidence lui apparait enfin, mon Dieu, je n’ai jamais vu un acteur jouer ça si bien. J’étais sur le plateau lors de la prise, et j’ai dit à Jon Cassar « on est cuits, on va avoir de gros problèmes, parce qu’il m’a bouleversé alors penses un peu l’effet sur le public !! ». De toutes les morts de la saison c’est celle qui a entrainé le plus de réactions.
KT : dans une autre série il aurait été un personnage secondaire comme Chloé
K : oui c’est très flexible, tous les acteurs, connus ou non, de 24 sont excellents, mais pour Mary Lynn (Rayskub), son personnage n’était pas très important puis elle a commencé à le jouer d’une certaine façon : dans les moments les plus intenses elle jouait sur le ton de la comédie, je me suis dit « c’est quoi ça ? » mais les gens en sont tombé amoureux, et les auteurs l’ont suivi, c’était très audacieux.
KT : vous jouez très subtilement cette relation Jack/Chloé, ça peut être un patron et son employée, quelque chose de romantique, mais on croit à cette dynamique de 2 personnes qui se font confiance
K : la base de leur relation c’est la confiance, qui est un concept vague et énigmatique : l’apprécie-t-il ou pas ? pourquoi a-t-il tellement besoin d’elle ? y-a-t-il quelque chose de plus profond entre eux ? mais la réponse c’est qu’elle est la seule en qui il a confiance, cela dit ils sont très différents. Je me rappelle une scène dans la saison 4, l’ex-mari d’Audrey meurt par ma faute et la scène suivante je tape comme un fou sur un clavier et Chloé me dit « si tu veux parler je suis là » je la regarde d’un drôle d’air, en fait ce sont 2 personnes qui en dehors de leur travail n’ont rien en commun.
2007
Les idées politiques de Kiefer et la torture dans 24 :
Charlie Rose lui demande quelles sont ses opinions politiques ?
Kiefer : c’est privé !! Mais je crois que nous avons la responsabilité de nous occuper les uns des autres, donc quand on parle de sécurité sociale, c’est une évidence, les universités gratuites, c’est une évidence pour moi. Ce sont des idées plutôt socialistes, mais pour moi c’est le bon sens même. Je pense que les riches sont responsables des pauvres. On pourrait appeler ça du communisme, je ne suis pas d’accord, c’est du bon sens. Donc mes idées politiques sont à gauche.
CR : donc vous devez avoir des problèmes avec vos amis parce qu’il y a beaucoup de débats sur la torture en Irak, à Guantanamo, Abu Ghraib ?
K : Non, ce qui s’est passé à Abu Ghraib est un crime, et pas seulement un crime, quand une nation va dire à des gens comment vivre, ce qui est ce que nous faisons, parler de démocratie et de liberté comme nous le faisons, et ensuite agir comme ça, c’est inexcusable .
CR : mais vous avez des problèmes avec ce que montre la série ?
K : oui, c’est connu que la torture…vous pouvez torturer quelqu’un et il vous dira tout ce que vous voulez, vrai ou faux…la torture ne marche pas. Pour obtenir des informations il faut faire l’inverse, ça prend du temps. Et dans 24, qui est une série imaginaire, la torture est un ressort dramatique pour montrer que la situation est désespérée, et urgente, et que les personnages sont désespérés parce que le temps presse. Donc c’est un ressort dramatique, ça n’a rien à voir avec ce que nous pensons être bien ou mal. C’est une série TV.
2007
Extrait d’une interview chez Charlie Rose :
Pour Kiefer la série est équilibrée et appréciée par la gauche et la droite.
CR : Cheney (le vice président 2001-2009, un conservateur) est un fan
Kiefer : on me l’a dit
CR: il y a des fans dans l’administration Bush
K : oui, c’est drôle, John Mc Cain… (sénateur républicain puis candidat contre Obama en 2009)
CR : John Mc Cain est apparu dans 24 l’an dernier (dans la saison 5)
K : oui, et Cheney et d’autres sont des grands fans, mais vous avez aussi les Clintons et Barbra Streisand, et je pense que la série est très équilibrée, elle peut être appréciée par la gauche et la droite. Nos auteurs d’ailleurs viennent des 2 partis, de la droite et de la gauche
CR : 24 est utilisée comme arguments de Barbra Steisand et Rush Limbaugh (présentateur ultra conservateur)
K : oui, et je ne me permets pas de dire aux autres comment comprendre ce que nous faisons. Nous le faisons et je suis fier de voir que c’est équilibré, que le public vient d’opinions différentes. Moi, je vois les choses d’une perspective de gauche et je suis toujours surpris de voir qu’on peut voir 24 comme étant de droite.
2007
Le personnage de Jack Bauer :
http://www.dailymotion.com/video/xhktv3
Charlie Rose : qu’est ce qui vous rattache à ce personnage ? est ce parce qu’il est en marge ? solitaire ? y-a-il quelque chose qui vous relie à lui ?
Kiefer : oui, il est complexe, et encore une fois il faut revenir à la saison 1 qui structure toute la série. Il doit protéger le futur président des Etats-Unis, arrêter une menace terroriste, il est incroyablement doué pour ça, mais il n’arrive pas à contrôler sa fille de 16 ans, son mariage est un échec. Il y a un équilibre entre ce qui lui arrive de bien et ce qui lui arrive de mal
CR : il y a un équilibre dans sa vie
K : Mais le personnage est complexe aussi, entre son succès professionnel et ses échecs comme mari et père, il y a un large espace, c’est ce qui m’a intéressé la 1° fois que j’ai lu le script, et c’est ce qui me rattache à ce personnage depuis 6 ans.
2008
A propos de la torture dans 24 :
http://www.dailymotion.com/video/xhpa5k
Kiefer : Je pense que Jack Bauer est un personnage extraordinaire, et un homme fictif, mais extraordinaire. Mais est ce que je pense que tout ce qu’il fait est bien ? Non et cela depuis le début et c’est cela qui en fait un personnage si intéressant, il a des défauts. Il tente de faire le bien, mais il fait des erreurs. Par exemple quand il sauve le président mais perd sa femme.
C’est comme la torture, nous l’utilisons dans le contexte de la série pour accentuer le côté désespéré de la situation.
Charlie Rose : ça fait avancer l’action
Kiefer : nous sommes conscients que lorsqu’il interroge quelqu’un de façon agressive, il obtient l’info dont il a besoin. Cela montre au public 2 choses : que c’est le bon type qu’il torture, et qu’il obtient ce dont il a besoin.
Mais le pays a changé avec ce qui s’est passé à Guantanamo et Abu Ghraib et j’aime le fait que c’est devenu un sujet brûlant. C’est très bien que Howard (Gordon) ait eu l’idée de mettre Jack en procès (début saison 7) On va jouer la dessus.
2002
Interview sur la saison 1 – Partie 1 :
Charlie Rose : c’est la meilleure nouvelle série TV, ça s’appelle 24 (il parle ensuite du temps réel et de l’intrigue puis extrait épisode 1) 24 est la 1° apparition à la TV de Kiefer Sutherland, qui a joué dans « génération perdue » « l’expérience interdite » et « des hommes d’honneur », bienvenue, j’adore cette série.
Quand on aime John Le Carré, les romans d’espionnage, « Spy Games » avec Robert Redford, c’est fascinant
K : oui l’espionnage est un univers fascinant. Quand j’étais jeune, mon père a joué dans « l’arme à l’œil » j’avais 11 ans, et ça m’a passionné. La plupart des livres que je lisais alors traitait de la 2°GM, mais l’espionnage c’est un genre plus intéressant.
CR : 24 c’est à la fois de l’espionnage et une tentative d’assassinat sur un candidat mais c’est aussi des relations très intenses entre les personnages.
K : ce que j’aime dans les films d’espionnage, c’est que tout le monde, les bons et les méchants, sont parfaits intellectuellement et physiquement, qu’il y a des armes secrètes…
Mais là on trouve davantage d’éléments qui ressemblent au film « les 3 jours du Condor ». que j’aime beaucoup. Mon personnage est seul contre tous, il ne peut faire confiance à personne, donc il va devoir faire face à une situation à laquelle il n’est pas préparé.
CR : vous pensiez que le temps réel pouvait marcher ?
K : je n’ai pas compris de quoi il s’agissait. C’est dans le pilote, dirigé par Stephen Hopkins, que j’ai découvert ce que c’était. Quand il a demandé à un acteur de venir me donner la réplique pour un appel téléphonique. Je lui ai dit, ce n’est pas la peine, prends la scripte, il m’a répondu non, il faut que les 2 acteurs soient ensemble car c’est en temps réel, et là j’ai réalisé !
A un moment j’ai dit je ne peux pas aller là bas en si peu de temps, et j’ai vu un hélico arriver…super.
Mais le cauchemar c’est pour les auteurs. (2° extrait)
CR : vous aviez envie de faire de la TV ?
K : Ce que je pense intéressant à faire vient de mon père, de ce qu’il a fait. J’ai un immense respect pour lui, en tant que père, mais aussi en tant qu’acteur, il a joué des personnages si divers, j’ai essayé de faire pareil. Donc je n’ai jamais envisagé de faire de la TV, car si vous voulez voir un acteur au cinéma, il faut payer.
Partie 2 :
Avec le câble, 600 chaînes, et des films qu’on peut voir 3 mois après leur sortie à la TV, la séparation TV cinéma a disparu.
J’ai commencé à voir des choses innovantes à la TV. Je cherchais un petit budget pour un film que je réalisais « last light » et j’ai vu que « urgences » pour le même prix était génial avec de grands mouvements de camera, des figurants.
Je ne regardais pas beaucoup la TV et là j’ai regardé « NY police blues », « les Soprano », « Sexe and the City », c’était fantastique.
Et ça atteint un large public. J’ai fait des films à succès comme « les 3 mousquetaires », mais aucun n’a eu autant de public que les séries TV. Donc j’ai pensé que je pourrais faire quelque chose de nouveau, et puis Stephen Hopkins n’avait jamais fait de TV non plus, ça m’a encouragé.
CR : et puis vous aimez le personnage
K : beaucoup, quand j’étais jeune, les personnages intéressants à jouer, c’était les méchants, mais ça m’a causé des problèmes. Quand j’ai fait « Eye for an Eye » (où Kiefer joue un violeur d’ados) les parents éloignaient de moi leurs enfants, je me suis dit ’là je suis allé trop loin’.
J’ai une fille de 14 ans, et je comprends le dilemme de Jack Bauer : protéger le candidat et essayer de retrouver sa fille qui a fait une fugue. Dans beaucoup de famille, les 2 parents travaillent et doivent se partager entre les responsabilités professionnelles et familiales, c’est un conflit. C’est ce qui arrive à Jack Bauer, même si c’est un cas extrême, les gens s’identifient à lui.
Je me sens proche de lui sur beaucoup de points, parce qu’il est humain, ce n’est pas un personnage artificiel.
CR : vous aimeriez jouer avec votre père, faire la même carrière que lui ?
K : Mon Dieu oui !ce serait un honneur d’avoir une telle carrière, parce que j’ai fait des films mais lui il a fait du cinéma : Casanova de Fellini, 1900 de Bertolucci…des chefs d’œuvre, et des films excellents comme MASH..
Quand j’étais jeune, je n’ai pas vu ses films parce qu’ils étaient interdits au jeune public et il n’y avait pas de magnétoscope alors. Mais un jour, chez un ami j’ai regardé tous ses films, en cassettes sur le 1° VHS, en 2 jours, c’était extraordinaire de diversité. J’adore « des gens ordinaires » « l’arme à l’œil ». Et j’ai téléphoné à mon père pour m’excuser ne pas avoir su, avant 18 ans, à quel point c’était un acteur extraordinaire.
CR : et il a dit quoi ?
K : il était ému, il m’a dit ‘arrête ou je vais pleurer’
CR : votre grand père est le père de l’assurance maladie au Canada
K : il a été le 1° ministre du Saskatchewan pendant 16 ans puis leader du NPD pendant 16 aussi. Il a créé l’assurance maladie pour sa province et ensuite elle a été étendue à tout le Canada. Ca a marché très bien jusqu’aux années 80 quand les conservateurs l’ont réduite. Maintenant les canadiens tentent de la faire revivre.
CR : vous êtes de nationalité américaine, canadienne ?
K : je suis né à Londres et j’ai grandi au Canada, j’ai 2 nationalités : anglaise et canadienne, et j’ai une carte verte américaine
CR : c’est bien ?
K : tant que je la garde…
Cliquez pour les autres interview : http://www.charlierose.com/guest/view/65
(vidéos 2003, 2005, 2007, 2008)
source : charlierose.com
